[url=t5923]
Ménopause forcée
[/url].dans le forum:
Autres maladies
Page 2 sur 4
Aller à la page Précédent 1, 2, 3, 4 Suivant
Inscrit le: 01.06.04 | Messages: 3107 | Carcinome papillaire... | Pays Basque |
Posté le: 09. Nov 2005, 15:08
Inscrit le: 16.03.05 | Messages: 839 | Cancer papillaire (e... | 47000 | | 40+
Posté le: 09. Nov 2005, 16:04
je sais que quand je suis sous traitement pour stérilité, en progestérone on me donne aussi du duphaston, il y en a un autre aussi que celui là, mais je connais pas le nom.
C'est plus naturel que l'utrogestan déjà... enfin, j'en ai jamais pris de l'utro.
Je sais par contre l'utro peut faire penser à une grossesse car la tempiote reste haute et retarde les règles alors que le dudu non.
Ensuite en ttt de première partie (induction de l'ovulation)
Je sais que ménopur est de la FSH et LH NATURELLES, contrairement à Purégon qui n'a pas de LH mais FSH recombinée, et le gonal (ou gonal F) c'est aussi de la FSH naturelle je crois, mais sans LH
Voilà toute l'étendue de ma science en ce domaine, mais ça va pas aider notre Caro...
Cécile
C'est plus naturel que l'utrogestan déjà... enfin, j'en ai jamais pris de l'utro.
Je sais par contre l'utro peut faire penser à une grossesse car la tempiote reste haute et retarde les règles alors que le dudu non.
Ensuite en ttt de première partie (induction de l'ovulation)
Je sais que ménopur est de la FSH et LH NATURELLES, contrairement à Purégon qui n'a pas de LH mais FSH recombinée, et le gonal (ou gonal F) c'est aussi de la FSH naturelle je crois, mais sans LH
Voilà toute l'étendue de ma science en ce domaine, mais ça va pas aider notre Caro...
Cécile
Inscrit le: 03.05.04 | Messages: 3682 | 60+
Posté le: 09. Nov 2005, 18:08
Inscrit le: 16.03.05 | Messages: 839 | Cancer papillaire (e... | 47000 | | 40+
Posté le: 09. Nov 2005, 18:18
Caro59 a écrit: |
Bein non ça va pas m'aider ! C'est du chinois pour moi !!! Mais merci quand même.
A+ caroline |
bin si tu veux en gros le fait que l'hormone donnée soit naturelle ou synthétisée change pas mal de choses. Perso par exemple, quand je suis en ttt, je ne supporte pour l'induction de l'ovulation que les hormones naturelles, celles de synthèses ne me font rien.
Et c'est pareil pour tout !
naturel ou de synthèse, les pontes de la médecine peuvent dire ce qu'ils veulent, mais ça change les choses drôlement
Bises
Cécile
| Hashimoto + thyroïde... | Nantes 44 | | 70+
Posté le: 09. Nov 2005, 18:23
Coucou Caro,
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein26.gif
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein60.gif Trop d'informations, tue l'information.
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein36.gif
Arrives-tu encore à en engranger. Je pense que maintenant tu dois avoir une petite idée des conséquences et traitement possibles de l'hystérectomie.
Mais tu sais qu'il y a des personnes qui n'ont aucun symptome après l'intervention et ça sera peut-être ton cas, c'est tout le mal que je te souhaite. Laisses-en un peu pour les autres.
Bonne soirée à toi et à +
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein26.gif
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein60.gif Trop d'informations, tue l'information.
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein36.gif
Arrives-tu encore à en engranger. Je pense que maintenant tu dois avoir une petite idée des conséquences et traitement possibles de l'hystérectomie.
Mais tu sais qu'il y a des personnes qui n'ont aucun symptome après l'intervention et ça sera peut-être ton cas, c'est tout le mal que je te souhaite. Laisses-en un peu pour les autres.
Bonne soirée à toi et à +
_________________
Biggggggggggggggggggggs bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzous
Hulka[/color]
Patience et longueur de temps Font plus que force ni que rage. La Fontaine
Inscrit le: 03.05.04 | Messages: 3682 | 60+
Posté le: 09. Nov 2005, 19:32
hulka a écrit: |
Coucou Caro,
http://yelims3.free.fr/Hein/Hein26.gif http://yelims3.free.fr/Hein/Hein60.gif Trop d'informations, tue l'information. http://yelims3.free.fr/Hein/Hein36.gif |
oui, oui, tu es gentille Hulka !
Cecile, je savais effectivement qu'il existait des hormones féminines de synthèse et des naturelles.
Il y a 5 ans, j'avais du prendre du... zut ! j'ai oublié le nom... j'en ai déjà parlé ici en plus... c'est ton "utrogestan" qui me trouble !!!...bref! pour un début d'endométriose et je m'étais retrouvée en ménopause provisoire (sans symptômes !!!) et avec 8 kilos de + !!!
Quand j'en ai parlé ensuite à ma nouvelle gynéco, elle m'a alors appris que la progestérone naturelle m'aurait moins fait grossir.
MERCI les filles
A+
Caroline (qui trouvera demain...)
Inscrit le: 16.03.05 | Messages: 839 | Cancer papillaire (e... | 47000 | | 40+
Posté le: 09. Nov 2005, 19:36
Caro59 a écrit: | ||
oui, oui, tu es gentille Hulka ! Cecile, je savais effectivement qu'il existait des hormones féminines de synthèse et des naturelles. Il y a 5 ans, j'avais du prendre du... zut ! j'ai oublié le nom... j'en ai déjà parlé ici en plus... c'est ton "utrogestan" qui me trouble !!!...bref! pour un début d'endométriose et je m'étais retrouvée en ménopause provisoire (sans symptômes !!!) et avec 8 kilos de + !!! Quand j'en ai parlé ensuite à ma nouvelle gynéco, elle m'a alors appris que la progestérone naturelle m'aurait moins fait grossir. MERCI les filles A+ Caroline (qui trouvera demain...) |
alors je peux te dire que c'était le décapeptyl, c'est très connu pour les FIV, ça bloque carrément l'hypophyse.
Bises
Cécile
Inscrit le: 03.05.04 | Messages: 3682 | 60+
Posté le: 09. Nov 2005, 19:57
Posté le: 09. Nov 2005, 22:18
Inscrit le: 07.07.05 | Messages: 721 | Basedow + Nodules, t... | Luçon (Vendée) | | 60+
Posté le: 19. Nov 2005, 14:40
Oups, Caro, pas vu ton post, vraiment excuse moi,
J'ai trop de choses à faire, trop de choses en train en ce moment alors, je ne fouille pas partout sur le forum, je ne tombe sur ton message qu'aujourd'hui.
Dans mon cas, suite à cette ménopause forcée, je n'ai jamais reçu la moindre hormone.
La recherche sur le gène muté du syndrome HNPCC, n'étant pas encore arrivée (c'est long, ça va faire 6 mois que l'analyse a été faite), mon gynéco ne veut rien me prescrire (en accord avec moi).
Au début, il me parlait d'"hormones tout à fait naturelles", s'il devait m'en donner, ensuite, comme il voyait que je ne ressentais aucune gène, bouffees de chaleur très supportables, pas de déprime, au contraire !
Je pense que la balance penche plutôt sur choix de ne rien donner du tout.
Evidement, si par le plus grand des hasard, l'analyse se montrait négative, toute la donne serait changée.
Comme il m'ont gardé l'utérus, ils font gaffe, avec ce gène qui s'attaque aussi à cet organe, ils hesitent plutôt deux fois qu'une à me donner des hormones.
A mon avis, on ne sait pas encore vraiment si le benefice de cette prise d'hormones est supérieur aux ennuis qu'elle peut apporter.
Comme toi, pourtant, je m'inquiette pour mes os, surtout que ma grand mère était, à cause de l'ostéoporose, courbée en deux.
Le gynéco m'a dit que si HNPCC était confirmé, (dans ce cas, pas d'hormones), on devrait faire des densitométries régulières et adapter un traitement en conséquence.
Je n'ai pas trop posé de questions à ce sujet, puisque bien d'autres étaient beaucoup plus urgentes !
Je pense bien à toi en cette fin novembre
Allez, faut le faire, t'auras tué ton "Eugene" ensuite, plus de soucis,
Je t'envoies un gros bout de mon courage, pas de mal, il m'en reste des tonnes ! Ca à l'air de repousser tout le temps ce truc là, même lorsqu'on croit s'en être servi jusqu'au bout, le peu qui restait se multiplie encore !!!
Grosses bises Caro, quelle date, quelle heure ton opé, que je sois tout près pour faire la fête à l'Eugene
Clara
J'ai trop de choses à faire, trop de choses en train en ce moment alors, je ne fouille pas partout sur le forum, je ne tombe sur ton message qu'aujourd'hui.
Dans mon cas, suite à cette ménopause forcée, je n'ai jamais reçu la moindre hormone.
La recherche sur le gène muté du syndrome HNPCC, n'étant pas encore arrivée (c'est long, ça va faire 6 mois que l'analyse a été faite), mon gynéco ne veut rien me prescrire (en accord avec moi).
Au début, il me parlait d'"hormones tout à fait naturelles", s'il devait m'en donner, ensuite, comme il voyait que je ne ressentais aucune gène, bouffees de chaleur très supportables, pas de déprime, au contraire !
Je pense que la balance penche plutôt sur choix de ne rien donner du tout.
Evidement, si par le plus grand des hasard, l'analyse se montrait négative, toute la donne serait changée.
Comme il m'ont gardé l'utérus, ils font gaffe, avec ce gène qui s'attaque aussi à cet organe, ils hesitent plutôt deux fois qu'une à me donner des hormones.
A mon avis, on ne sait pas encore vraiment si le benefice de cette prise d'hormones est supérieur aux ennuis qu'elle peut apporter.
Comme toi, pourtant, je m'inquiette pour mes os, surtout que ma grand mère était, à cause de l'ostéoporose, courbée en deux.
Le gynéco m'a dit que si HNPCC était confirmé, (dans ce cas, pas d'hormones), on devrait faire des densitométries régulières et adapter un traitement en conséquence.
Je n'ai pas trop posé de questions à ce sujet, puisque bien d'autres étaient beaucoup plus urgentes !
Je pense bien à toi en cette fin novembre
Allez, faut le faire, t'auras tué ton "Eugene" ensuite, plus de soucis,
Je t'envoies un gros bout de mon courage, pas de mal, il m'en reste des tonnes ! Ca à l'air de repousser tout le temps ce truc là, même lorsqu'on croit s'en être servi jusqu'au bout, le peu qui restait se multiplie encore !!!
Grosses bises Caro, quelle date, quelle heure ton opé, que je sois tout près pour faire la fête à l'Eugene
Clara
Inscrit le: 03.05.04 | Messages: 3682 | 60+
Posté le: 19. Nov 2005, 15:27
Coucou Clara !
Hé bien c'est une bonne chose que tu m'aies répondu aujourd'hui ! Ca me permet de m'apercevoir que j'ai complètement oublié de parler du risque d'ostéoporose à mon onco-généticien que j'ai vu jeudi. Grrr...!
J'avais bien préparé depuis le début de la semaine une liste de questions et voilà... j'ai oublié celle-la !
Nous avons longuement discuté de la prise d'hormones. Il y a du pour et du contre. Il m'a expliqué que les cancérologues sont bien plus confrontés au problèmes de contre-indication de THS que les gynécologues. Et que, étant donné les différentes études actuelles controversées, les gynécologues d'emblée préféraient suspendre tout les traitements de THS.
Il en va autrement pour lui qui différencie des cas comme le mien (ou le tien ?) car je ne serai pas ménopausée naturellement.
Comme arguments pour : Mon cancer n'est pas hormono-dépendant, j'enlève l'utérus, et je compte enlever les seins. Ne restent que d'éventuelles métastases qui pourraient profiter de ces oestrogènes... (Je n'avais pas pensé à ça ! Je n'avais pas pensé que les éventuelles métastases étaient des cellules migrantes de mon cancer du sein et qu'elles avaient donc les mêmes caractéristiques. )
Mais comme mon cancer était petit (11 mm) que les ganglions n'étaient pas atteints et que j'ai eu chimio+radiothérapie, le risque est vraiment très minime.
Nous avons convenu que j'essayerai de me passer de traitement hormonal et qu'après avoir essayé les autres "alternatifs" d'Altea (genre Abufène ou Livial, anti-hypertenseur, anti-dépresseur, et un anti-épileptique qui donnent de bon résultats pour les bouffées de chaleur. Mais je lui ai dit que ces traitements ne me tentaient pas du tout !!!), il ne serait pas contre me donner un léger traitement d'oestrogène.
Donc, je verrai !
J'entre en clinique jeudi matin vers 9-10h en ayant petit-déjeuné avant 9h pour être opérée en fin d'après-midi. Et je ressors normalement lundi.
Gros bisous !
A+
Caroline
PS : Je n'avais pas compris (je ne comlprends plus grand chose en ce moment !!!) que tu étais en attente des résultats d'une éventuelle mutation gén étique... Je croyais que tu le savais déjà.
Hé bien c'est une bonne chose que tu m'aies répondu aujourd'hui ! Ca me permet de m'apercevoir que j'ai complètement oublié de parler du risque d'ostéoporose à mon onco-généticien que j'ai vu jeudi. Grrr...!
J'avais bien préparé depuis le début de la semaine une liste de questions et voilà... j'ai oublié celle-la !
Nous avons longuement discuté de la prise d'hormones. Il y a du pour et du contre. Il m'a expliqué que les cancérologues sont bien plus confrontés au problèmes de contre-indication de THS que les gynécologues. Et que, étant donné les différentes études actuelles controversées, les gynécologues d'emblée préféraient suspendre tout les traitements de THS.
Il en va autrement pour lui qui différencie des cas comme le mien (ou le tien ?) car je ne serai pas ménopausée naturellement.
Comme arguments pour : Mon cancer n'est pas hormono-dépendant, j'enlève l'utérus, et je compte enlever les seins. Ne restent que d'éventuelles métastases qui pourraient profiter de ces oestrogènes... (Je n'avais pas pensé à ça ! Je n'avais pas pensé que les éventuelles métastases étaient des cellules migrantes de mon cancer du sein et qu'elles avaient donc les mêmes caractéristiques. )
Mais comme mon cancer était petit (11 mm) que les ganglions n'étaient pas atteints et que j'ai eu chimio+radiothérapie, le risque est vraiment très minime.
Nous avons convenu que j'essayerai de me passer de traitement hormonal et qu'après avoir essayé les autres "alternatifs" d'Altea (genre Abufène ou Livial, anti-hypertenseur, anti-dépresseur, et un anti-épileptique qui donnent de bon résultats pour les bouffées de chaleur. Mais je lui ai dit que ces traitements ne me tentaient pas du tout !!!), il ne serait pas contre me donner un léger traitement d'oestrogène.
Donc, je verrai !
J'entre en clinique jeudi matin vers 9-10h en ayant petit-déjeuné avant 9h pour être opérée en fin d'après-midi. Et je ressors normalement lundi.
Gros bisous !
A+
Caroline
PS : Je n'avais pas compris (je ne comlprends plus grand chose en ce moment !!!) que tu étais en attente des résultats d'une éventuelle mutation gén étique... Je croyais que tu le savais déjà.
Inscrit le: 06.06.05 | Messages: 593 | 80+
Posté le: 19. Nov 2005, 17:53
Inscrit le: 07.07.05 | Messages: 721 | Basedow + Nodules, t... | Luçon (Vendée) | | 60+
Posté le: 19. Nov 2005, 19:55
pourvu qu'il n'y ait que ça qui repousse !!!
Caro, on te retire aussi les ovaires j'espère ? !...
Pour la mutation, sachant qu'elle est dans la famille et qu'un cancer du colon découvert à la veille de mes 40 ans n'est pas chose "banale", je ne me fais pas d'illusion, mais bon, avant d'avoir les résultats en main, je me surprend encore parfois à me dire "et si je ne l'avais pas, après tout, cette foutue mutation".
Bon, soit, c'est vraiment quand je suis très très optimiste, voir, pas trop lucide... Mais, je pense plutôt que je vais devoir apprivoiser cette (sale) idée !
Je penserai à toi jeudi, je n'en reviens pas que tu sortes lundi,on ne doit pas "t'ouvrir" pour sortir de si bonne heure .
Fais tu la poitrine aussi cette fois ci ?
Plein de bises
PS Pour les trucs qu'on te dira sur l'osteoporose, bien sur, tu me fais signe
Clara
Caro, on te retire aussi les ovaires j'espère ? !...
Pour la mutation, sachant qu'elle est dans la famille et qu'un cancer du colon découvert à la veille de mes 40 ans n'est pas chose "banale", je ne me fais pas d'illusion, mais bon, avant d'avoir les résultats en main, je me surprend encore parfois à me dire "et si je ne l'avais pas, après tout, cette foutue mutation".
Bon, soit, c'est vraiment quand je suis très très optimiste, voir, pas trop lucide... Mais, je pense plutôt que je vais devoir apprivoiser cette (sale) idée !
Je penserai à toi jeudi, je n'en reviens pas que tu sortes lundi,on ne doit pas "t'ouvrir" pour sortir de si bonne heure .
Fais tu la poitrine aussi cette fois ci ?
Plein de bises
PS Pour les trucs qu'on te dira sur l'osteoporose, bien sur, tu me fais signe
Clara
Inscrit le: 09.06.05 | Messages: 194 | Carcinome papillaire | 94 | | 40+
Posté le: 20. Nov 2005, 11:04
Inscrit le: 03.05.04 | Messages: 3682 | 60+
Posté le: 20. Nov 2005, 15:45
Merci FAT !
Clara, bien sûr que je fais l'ablation des ovaires ! C'est même le but de cette intervention. L'utérus était optionnel (mais pourquoi pas ?! puisque ce sera un argument de plus pour un THS).
Je ne les ai pas mis dans mon énumération car la prise d'hormones n'a pas d'influence sur les ovaires, tout au moins sur le risque d'un cancer de l'ovaire. Les contre-indications portent sur l'utérus pour le risque de cancer de l'utérus, sur les seins pour le risque de cancer du sein (dans mon cas, essentiellement sur l'autre sein), et sur les métastases du cancer du sein.
Effectivement, je sors rapidement de clinique car le chirurgien m'enlève tout ça par voie basse (utérus + ovaires + trompes). Donc pas d'ouverture. Ca devrait être plus facile pour récupérer.
Si je n'avais fait que les ovaires, ce qui se fait le plus souvent dans mon cas, cela aurait été pas coelioscopie. Je pense que c'est encore mieux,plus simple pour récupérer.
Pour les seins, j'espère pouvoir faire ça en 2006 mais avant cela il faut que je consulte plusieurs équipes. Et les médecins ne veulent pas de précipitations car l'aspect "mutilation" doit être bien assimilé par le patient. Donc, c'est moi qui vais les pousser !!!
Concernant cette mutation dont tu attends le résulat, si j'ai bien compris tu es la 1ère de ta famille à faire cette recherche ? Si c'est comme pour moi (certainement), si le résultat est négatif cela ne veut pas dire que tu ne l'as pas. Ils ont pu passer à côté. Dans ce cas, je préférais qu'on le trouve plutôt que de rester dans le doute.
Maintenant, si la mutation est déjà identifiée dans ta famille (tu possèdes le résultat d'un membre de ta famille) et que tu fais la recherche de cette mutation là, ils savent ce qu'ils cherchent et le résultat est fiable. Mais ça me semble bien long 6 mois...
Gros bisous et merci pour ton courage !
A+
Caroline
Clara, bien sûr que je fais l'ablation des ovaires ! C'est même le but de cette intervention. L'utérus était optionnel (mais pourquoi pas ?! puisque ce sera un argument de plus pour un THS).
Je ne les ai pas mis dans mon énumération car la prise d'hormones n'a pas d'influence sur les ovaires, tout au moins sur le risque d'un cancer de l'ovaire. Les contre-indications portent sur l'utérus pour le risque de cancer de l'utérus, sur les seins pour le risque de cancer du sein (dans mon cas, essentiellement sur l'autre sein), et sur les métastases du cancer du sein.
Effectivement, je sors rapidement de clinique car le chirurgien m'enlève tout ça par voie basse (utérus + ovaires + trompes). Donc pas d'ouverture. Ca devrait être plus facile pour récupérer.
Si je n'avais fait que les ovaires, ce qui se fait le plus souvent dans mon cas, cela aurait été pas coelioscopie. Je pense que c'est encore mieux,plus simple pour récupérer.
Pour les seins, j'espère pouvoir faire ça en 2006 mais avant cela il faut que je consulte plusieurs équipes. Et les médecins ne veulent pas de précipitations car l'aspect "mutilation" doit être bien assimilé par le patient. Donc, c'est moi qui vais les pousser !!!
Concernant cette mutation dont tu attends le résulat, si j'ai bien compris tu es la 1ère de ta famille à faire cette recherche ? Si c'est comme pour moi (certainement), si le résultat est négatif cela ne veut pas dire que tu ne l'as pas. Ils ont pu passer à côté. Dans ce cas, je préférais qu'on le trouve plutôt que de rester dans le doute.
Maintenant, si la mutation est déjà identifiée dans ta famille (tu possèdes le résultat d'un membre de ta famille) et que tu fais la recherche de cette mutation là, ils savent ce qu'ils cherchent et le résultat est fiable. Mais ça me semble bien long 6 mois...
Gros bisous et merci pour ton courage !
A+
Caroline
Aller à la page Précédent 1, 2, 3, 4 Suivant
plus de Liens:
- Index du Forum
- Derniers sujets
- Voir les messages non répondus
- Derniers messages
- Livre d'or
- Poster un nouveau sujet:
You cannot post calendar events in this forum