La stratégie de la haine

bobette
Membre actif

Inscrit le: 22.03.09 |  Messages: 4480  | Hypothyroïdie auto i...  | France - Lorraine sud-est  |   | 60+

Avec l'actualité, je me sens obligée de partager cette analyse.
Elle vaut dans bien des domaines d'ailleurs.

Pour l'article de base datant de 2008, je n'ai pas accès au texte complet, mais je vous copie ici le résumé :

Faire du Mal une Vertu : un modèle d'identité sociale en cinq étapes du développement de la haine collective
Making a Virtue of Evil: A Five-Step Social Identity Model of the Development of Collective Hate
https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2008.00113.x

Citation:

Dans la première partie de cet article, nous réexaminons le cas historique et psychologique de la « banalité du mal » - l'idée que les gens commettent des actes d'inhumanité extrêmes, et plus particulièrement des génocides, dans un état où ils manquent de conscience, ou bien contrôle, sur ce qu'ils font. Au lieu de cela, nous fournissons la preuve que ceux qui commettent de graves torts choisissent sciemment d'agir comme ils le font parce qu'ils croient que ce qu'ils font est bien. Dans la deuxième partie de l'article, nous décrivons ensuite un modèle d'identité sociale intégratif en cinq étapes qui détaille les processus par lesquels les actes inhumains contre d'autres groupes peuvent être célébrés comme un droit. Les cinq étapes sont : (i) Identification, la construction d'un endogroupe ; (ii) Exclusion, la définition des cibles comme externes à l'endogroupe ; (iii) Menace, la représentation de ces cibles comme mettant en danger l'identité de l'endogroupe ; (iv) Vertu, la défense de l'endogroupe comme (de façon unique/exclusivement) bon ; et (v) Célébration, embrassant l'éradication de l'exogroupe comme nécessaire à la défense de la vertu.

(j'ai aéré le texte d'origine et mis en valeur certains éléments pour une lecture plus facile)

Je crois au bien fondé de cette analyse.
Et cette démarche vers la haine vaut souvent pour tous les bords.

Il y a une tonalité, dans le titre de l'article, qui évoque immanquablement nos références culturelles/religieuses : la manipulation conduisant au (véritable) "péché originel" de l'égocentrisme. L'humanité décide elle-même du bien et du mal, réclamant l'autonomie/indépendance morale individuelle, sans référence universelle.
On a tenté d'y remédier par des déclarations et lois diverses protégeant les Droits Humains inaliénables. Y compris des minorités honnies. Et on dirait que ça marche tant que ça nous arrange individuellement.

NB : Dans la rubrique "Autres forums - Covid-19", le sujet "COVID-19 : Comment savoir si une information est exacte ?" traite aussi (de façon large) le traitement de l'information, les fake-news et les stratégies de manipulation.