[url=t24905]
Armour 120,180,240 mg fin de commercialisation définitive ?
[/url].dans le forum:
Substitution
Page 1 sur 2
Aller à la page 1, 2 Suivant
| Thyroidectomie totale | Bruxelles |
Posté le: 27. Fév 2009, 17:53
D'apres des infos récentes de mon pharmacien, l armour 120,180,240 mg ne sera plus disponible car il ne sera tout simplement plus fabriqué.
Seul les dosages inferieures seront encore disponibles.
Aucune info sur le site du fabricant, c'est les infos qu aurait reçu mon pharmacien de Forrest.
D apres mon pharmacien, on devrais avoir la confirmation officielle d ici quelques semaines...mais tant que tt n est pas noir sur blanc ça reste malgré tt des rumeurs...
Seul les dosages inferieures seront encore disponibles.
Aucune info sur le site du fabricant, c'est les infos qu aurait reçu mon pharmacien de Forrest.
D apres mon pharmacien, on devrais avoir la confirmation officielle d ici quelques semaines...mais tant que tt n est pas noir sur blanc ça reste malgré tt des rumeurs...
Inscrit le: 08.01.07 | Messages: 54 |
Posté le: 28. Fév 2009, 18:27
bonjour,
c'est commercial ? pour vendre plus cher ? ou bien c'est qu'il y a un souci avec les plus gros comprimés ? ce qui semble bizarre puisque ça existait depuis longtemps. as tu jamais remarqué une difference entre prendre la même dose en 1 comprimés ou en plusieurs ?
moi j'ai le sentiment que les plus petits dosages me font plus d'effet. Mais peutêtre est-ce parce qu'ils sont "frais" et loin de la date de peremption, alors que les gros je les avais depuis un moment ? ou bien je psychote.
cordialement
eskimo
c'est commercial ? pour vendre plus cher ? ou bien c'est qu'il y a un souci avec les plus gros comprimés ? ce qui semble bizarre puisque ça existait depuis longtemps. as tu jamais remarqué une difference entre prendre la même dose en 1 comprimés ou en plusieurs ?
moi j'ai le sentiment que les plus petits dosages me font plus d'effet. Mais peutêtre est-ce parce qu'ils sont "frais" et loin de la date de peremption, alors que les gros je les avais depuis un moment ? ou bien je psychote.
cordialement
eskimo
Inscrit le: 13.02.09 | Messages: 228 | Hashimoto | IDF | | 30+
Posté le: 01. Mar 2009, 10:25
eskimo a écrit: |
bonjour,
c'est commercial ? pour vendre plus cher ? ou bien c'est qu'il y a un souci avec les plus gros comprimés ? ce qui semble bizarre puisque ça existait depuis longtemps. as tu jamais remarqué une difference entre prendre la même dose en 1 comprimés ou en plusieurs ? moi j'ai le sentiment que les plus petits dosages me font plus d'effet. Mais peutêtre est-ce parce qu'ils sont "frais" et loin de la date de peremption, alors que les gros je les avais depuis un moment ? ou bien je psychote. cordialement eskimo |
Je pense que l'effet de produits naturels contenu dans un grand flacon, Armour ou autre, peut s'estomper plus rapidement que dans un recipient plus petit (gardé moins longtemps et ouvert donc moins frequemment) ...tu ne psychote pas... .
| Thyroidectomie totale | Bruxelles |
Posté le: 06. Mar 2009, 21:38
D apres le pharmacien c'est uniquement la stabilité du produit qu il y a un probleme et ce dans les dosages plus élevés.
Ce qui est curieux c'est qu il ont mis des années a le voir.
J espere que c'est vrai car les industriels pharceutiques sont champions dans la matière de flouer les consommateurs que nous sommes.
Esperont en tt cas qu il y ai a nouveau un reapprovisionnement dans les semaines a venir car ca risque de poser pour certains de tres serieux problemes
A suivre de très près
Ce qui est curieux c'est qu il ont mis des années a le voir.
J espere que c'est vrai car les industriels pharceutiques sont champions dans la matière de flouer les consommateurs que nous sommes.
Esperont en tt cas qu il y ai a nouveau un reapprovisionnement dans les semaines a venir car ca risque de poser pour certains de tres serieux problemes
A suivre de très près
| Thyroidectomie totale | Bruxelles |
Posté le: 06. Mar 2009, 21:43
Inscrit le: 24.04.09 | Messages: 108 | Cancer de la thyroïd... | Région Parisienne |
Posté le: 09. Juin 2009, 19:34
Bonjour,
C'est de la pure curiosité de ma part : j'essais de comprendre.
Grâce aux liens qu'a regroupé Béatrice sur le produit Armour (si pratique que Bétarice classe par sujet), j'ai pu parcourir plusieurs posts sur ce sujet.
Je ne comprends pas bien...de toute évidence le produit Armour convient bien mieux à certaines personnes : en terme de ressentis, en terme de santé tout court et je suppose que ce nombre de personnes n'est pas marginal ou anodin.
Or je vois qu'il n'est plus commercialisé en France (??). J'avoue que j'ai du mal à croire en le principe de "précaution" (dans ce cas pourquoi ce principe ne serait pas applicable en Belgique : ils ne sont pas retardés sur nous à ce sujet).
Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'une "bataille" de laboratoires et que le plus gros, avec le plus d'intérêt financiers, gagne ? Et ceci indépendamment du bien-être des patients ?
C'est de la pure curiosité de ma part : j'essais de comprendre.
Grâce aux liens qu'a regroupé Béatrice sur le produit Armour (si pratique que Bétarice classe par sujet), j'ai pu parcourir plusieurs posts sur ce sujet.
Je ne comprends pas bien...de toute évidence le produit Armour convient bien mieux à certaines personnes : en terme de ressentis, en terme de santé tout court et je suppose que ce nombre de personnes n'est pas marginal ou anodin.
Or je vois qu'il n'est plus commercialisé en France (??). J'avoue que j'ai du mal à croire en le principe de "précaution" (dans ce cas pourquoi ce principe ne serait pas applicable en Belgique : ils ne sont pas retardés sur nous à ce sujet).
Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'une "bataille" de laboratoires et que le plus gros, avec le plus d'intérêt financiers, gagne ? Et ceci indépendamment du bien-être des patients ?
Inscrit le: 24.04.09 | Messages: 108 | Cancer de la thyroïd... | Région Parisienne |
Posté le: 09. Juin 2009, 19:37
PS : Si c'est cela c'est un coût que supporte l'ensemble de la société...Je m'explique...un patient qui supporte les autres produits "classiques" se voit obligé de se faire aider par des autres médecines adjacentes ou autres produits pharmas = coût pour la sécu.
Si c'est cela, cela veut dire que pour maintenir le leadership d'un labo, on en paye tous le coût...
J'espère que je me trompe...
Si c'est cela, cela veut dire que pour maintenir le leadership d'un labo, on en paye tous le coût...
J'espère que je me trompe...
Inscrit le: 04.10.07 | Messages: 2138 | 50+
Posté le: 09. Juin 2009, 20:56
Inscrit le: 13.02.09 | Messages: 228 | Hashimoto | IDF | | 30+
Posté le: 09. Juin 2009, 21:00
Bonneétoile a écrit: |
PS : Si c'est cela c'est un coût que supporte l'ensemble de la société...Je m'explique...un patient qui supporte les autres produits "classiques" se voit obligé de se faire aider par des autres médecines adjacentes ou autres produits pharmas = coût pour la sécu.
Si c'est cela, cela veut dire que pour maintenir le leadership d'un labo, on en paye tous le coût... J'espère que je me trompe... |
D'apres certaines rumeurs, il y a des interets plus importants que notre bien-etre qui sont en jeu:
http://www.france5.fr/et-vous/Franc.....85-Les-Medicamenteurs.htm
Alors que la France détient le record du monde de consommation de médicaments, ce documentaire original enquête sur les pratiques de l'industrie pharmaceutique.
Un exemple concret vaut parfois mieux qu'une longue démonstration. C'est sur ce principe que cette enquête démarre son sévère réquisitoire contre les rouages de l'industrie pharmaceutique. Une attaque en règle aux conclusions édifiantes. Exemple pris avec le tristement célèbre Vioxx®, vanté pour son efficacité contre l'arthrose et la polyarthrite rhumatoïde. Les ventes explosent jusqu'en 2005, date à laquelle il est brutalement retiré du marché. En cause ? Des effets secondaires graves et parfois mortels : près de 30 000 personnes sous traitement succomberont à un accident cardio-vasculaire… Si ce scandale a marqué les esprits, il n'a pas pour autant mis fin aux pratiques douteuses des géants pharmaceutiques. Essais cliniques tronqués, publications médicales biaisées, experts rétribués, marketing forcené, médecins harcelés… Tout est bon pour vendre un médicament.
[...]
Autre exemple : la Haute Autorité de santé (HAS), l'organisme qui évalue l'intérêt médical des médicaments. Si 75 % d'entre eux décrochent leur AMM, qu'en est-il de leur efficacité ? De la bouche du président de la HAS, on apprend que « ceux qui représentent une réelle avancée thérapeutique se comptent sur les doigts d'une main ». Ce qui n'empêchera pas les géants pharmaceutiques de commercialiser, à grand renfort de publicité, un produit aux effets peu innovants. Ainsi, le Plavix® est devenu l'anticoagulant le plus prescrit au monde, alors qu'il présente « la même efficacité que l'aspirine »… Pour un prix vingt-sept fois supérieur ! Un véritable jackpot commercial pour Sanofi-Aventis, qui prouve bien qu'une nouvelle molécule n'est pas toujours à la hauteur de ses promesses ni de son prix.
Inscrit le: 24.04.09 | Messages: 108 | Cancer de la thyroïd... | Région Parisienne |
Posté le: 10. Juin 2009, 06:46
Inscrit le: 24.04.09 | Messages: 108 | Cancer de la thyroïd... | Région Parisienne |
Posté le: 10. Juin 2009, 06:48
Posté le: 10. Juin 2009, 10:38
Bonjour,
on lit souvent ceci :
ou
Cela pourrait laisser penser qu'il y aurait eu un "refus" des autorités sanitaires (en parlant de MMA, tu veux parler de l'AFSSAPS, je suppose ?), ou un retrait d'autorisation ... ou un "barrage" quelconque ("de la part des labos", par exemple ...)
... or, ce n'est absolument pas le cas !
Tout simplement, le fabricant de l'Armour Thyroid, Forrest Pharmaceuticals, n'a jamais demandé l'autorisation de mise sur le marché, AMM, en France !
Pourquoi, je ne sais pas ... mais j'imagine que c'est surtout parce que cela coûte cher, une AMM, il faut fournir un dossier très complet, et notamment faire des études et analyses assez complexes (et donc chères) ... dans beaucoup d'autres pays, c'est apparemment plus simple de commercialiser un médicament (or, ce n'est pas forcément toujours "bon" pour les patients ...)
Il faudrait poser la question au labo ... vraisemblablement, ils estiment que les éventuels bénéfices ne valent pas le coup d'investir dans cette AMM ? Ils ne semblent pas tellement intéressés par les ventes de ce médicament de toute façon, si progressivement ils arrêtent de commercialiser de plus en plus de dosages ? Cela ne montre pas une grande sollicitude pour les patients, en tout cas, si on arrête la fabrication de tous les dosages "importants" - les patients qui en prennent seront donc obligés de combiner plusieurs gelules de dosages inférieurs, et ... ca reviendra bien plus cher ! Pffff, "tous les mêmes" ...
Beate
on lit souvent ceci :
Citation: |
Or je vois qu'il (l'Armour) n'est plus commercialisé en France (??). |
Citation: |
il n'a jamais été accepté par la MMA et donc n'a jamais été mis sur le marché en France |
Cela pourrait laisser penser qu'il y aurait eu un "refus" des autorités sanitaires (en parlant de MMA, tu veux parler de l'AFSSAPS, je suppose ?), ou un retrait d'autorisation ... ou un "barrage" quelconque ("de la part des labos", par exemple ...)
... or, ce n'est absolument pas le cas !
Tout simplement, le fabricant de l'Armour Thyroid, Forrest Pharmaceuticals, n'a jamais demandé l'autorisation de mise sur le marché, AMM, en France !
Pourquoi, je ne sais pas ... mais j'imagine que c'est surtout parce que cela coûte cher, une AMM, il faut fournir un dossier très complet, et notamment faire des études et analyses assez complexes (et donc chères) ... dans beaucoup d'autres pays, c'est apparemment plus simple de commercialiser un médicament (or, ce n'est pas forcément toujours "bon" pour les patients ...)
Il faudrait poser la question au labo ... vraisemblablement, ils estiment que les éventuels bénéfices ne valent pas le coup d'investir dans cette AMM ? Ils ne semblent pas tellement intéressés par les ventes de ce médicament de toute façon, si progressivement ils arrêtent de commercialiser de plus en plus de dosages ? Cela ne montre pas une grande sollicitude pour les patients, en tout cas, si on arrête la fabrication de tous les dosages "importants" - les patients qui en prennent seront donc obligés de combiner plusieurs gelules de dosages inférieurs, et ... ca reviendra bien plus cher ! Pffff, "tous les mêmes" ...
Beate
| Thyroidectomie totale | Bruxelles |
Posté le: 09. Juil 2009, 22:11
Le 120 mg serait a nouveau disponible en pharmacie dans le courant du mois d aout mon pharmacien aurait eu la confirmation du fabricant...je confirmerais cela quand je serais en possession de la boite en question...si c est le cas, tres soulagé car tout ca peut etre tres angoissant d etre en rupture de stock surtout qu on ne peut pas passer de l un a l autre medicament du jour au lendemain....
Posté le: 10. Juil 2009, 22:30
Posté le: 11. Juil 2009, 15:34
Bonjour,
sur les sites américains, on parle pas mal de l'Armour et de l'indisponibilité de certains dosages, sous le titre de "Armour shortage" :
http://thyroid.about.com/b/2008/06/.....etting-armour-thyroid.htm et
http://thyroid.about.com/b/2009/07/.....any-couldnt-care-less.htm
Il semblerait que les "gros" dosages devraient revenir "pour la fin de l'année" ?
En plus, il y a apparemment eu un changement de formule (on a réduit le dextrose et augmenté la quantité de cellulose, puis ajouté de l'amidon, ce qui rend les comprimés plus difficiles à dissoudre), et beaucoup de patients se plaignent de ce que leur dosage habituel ne fait plus le même effet, voir "Armour's Spring 2009 reformulation" :
http://thyroid.about.com/od/thyroid.....ur-reformulation.htm?nl=1
Cela fait des années qu'il y a régulièrement des problèmes d'approvisionnement avec l'Armour Thyroid, et le fabricant, Forest, ne semble pas tellement faire d'efforts - les sites américains recommandent de changer de produit (Naturethroid, Westthroid), mais je crois qu'en Europe, p.ex. en Belgique, le seul médicament disponible, à base de thyroide de porc, est l'Armour ?
Bon courage à tous !
Beate
sur les sites américains, on parle pas mal de l'Armour et de l'indisponibilité de certains dosages, sous le titre de "Armour shortage" :
http://thyroid.about.com/b/2008/06/.....etting-armour-thyroid.htm et
http://thyroid.about.com/b/2009/07/.....any-couldnt-care-less.htm
Il semblerait que les "gros" dosages devraient revenir "pour la fin de l'année" ?
En plus, il y a apparemment eu un changement de formule (on a réduit le dextrose et augmenté la quantité de cellulose, puis ajouté de l'amidon, ce qui rend les comprimés plus difficiles à dissoudre), et beaucoup de patients se plaignent de ce que leur dosage habituel ne fait plus le même effet, voir "Armour's Spring 2009 reformulation" :
http://thyroid.about.com/od/thyroid.....ur-reformulation.htm?nl=1
Cela fait des années qu'il y a régulièrement des problèmes d'approvisionnement avec l'Armour Thyroid, et le fabricant, Forest, ne semble pas tellement faire d'efforts - les sites américains recommandent de changer de produit (Naturethroid, Westthroid), mais je crois qu'en Europe, p.ex. en Belgique, le seul médicament disponible, à base de thyroide de porc, est l'Armour ?
Bon courage à tous !
Beate
Aller à la page 1, 2 Suivant
plus de Liens:
- Index du Forum
- Derniers sujets
- Voir les messages non répondus
- Derniers messages
- Livre d'or
- Poster un nouveau sujet:
You cannot post calendar events in this forum