Levothyrox, défaut d’information : les patients font appel !

dilette
Membre bienfaiteur

Inscrit le: 30.06.17 |  Messages: 762  | Thyroïdectomie / bas...  | 

Oui le droit à l ‘ancienne formule serait le nirvâna.. en plus cela ne pose pas de difficultés particulières pour un fabricant ....

Mais pas de soutien politique pour nous . Alors souffrons en silence.
Dilette

Beate
Présidente

Inscrit le: 10.10.00 |  Messages: 49846  | Carcinome papillaire...  |  Léguevin  |   | 60+

Un article très complet sur Egora :

https://www.egora.fr/actus-pro/medicaments/59824-levothyrox-merck-condamne-en-appel-pour-defaut-d-information

Et beaucoup d’autres.

Concernant le retour de l’ancienne formule - qui serait bien sûr la solution idéale pour tous ceux qui la prennent encore, au moins 100.000 à 150.000 patients en France (entre ceux qui prennent l’Euthyrox importé d’Allemagne et ceux qui se sont approvisionnés à l’étranger), plusieurs procédures sont actuellement encore en cours.

Il y a la procédure en appel de Me Lèguevaques, pour la réquisition de l’Eutirox AF fabriqué par Pathéon à Bourgoin-Jallieu : l’audience a eu lieu lundi dernier, décision attendue le 10 juillet (audience apparemment très décevante - voyons si la décision de Lyon fera bouger les choses, d’ici juillet ?) : https://www.leguevaques.com/LEVOTHYROX-Retour-d-audience-devant-la-Cour-administrative-d-appel-de-Paris_a680.html

Et les associations Alerte Thyroide et APLF (papillons libres France) ont également lancé des procédures (“annulation de brevet de la NF” pour la première, déboutée en première instance début 2020, et “retour du Levothyrox AF au lactose de MERCK-Serono, tel qu’il est actuellement fourni au Maroc” pour la deuxième, mais difficile d’avoir des informations fiables à ce sujet).

Puis la procédure d’une quarantaine de patients, avec Me Lévy, là aussi pour défaut d’information et préjudice moral, à Toulouse (en appel, audience le 28 octobre je crois)... et bien sûr la plainte au pénal (notre association s’est portée partie civile), toujours en cours d’instruction, qui cherche à déterminer les véritables raisons du changement de formule, et à trouver ce qui a provoqué autant de symptômes chez autant de patients (mais l’instruction risque de prendre encore pas mal de temps).

Beate

Beate
Présidente

Inscrit le: 10.10.00 |  Messages: 49846  | Carcinome papillaire...  |  Léguevin  |   | 60+

Courrier de Me Lèguevaques, MySmartCab, aux plaignants de la procédure pour défaut d’information - puisque le laboratoire s’est pourvu en cassation :

Citation:

LEVOTHYROX CASSATION - Précisions utiles Apparemment, vous êtes nombreux à ne pas avoir reçu notre lettre (papier) et notre newsletter. Par ailleurs vous avez reçu un courrier du greffe de la cour de cassation. Pas de panique. Voici quelques informations à partager Rappelez-vous, devant le tribunal, parce que le système informatique de la justice est vieillot, le président a demandé de saucissonner les 4113 demandes en 42 procédures d’environ 100 personnes. Il y a donc 42 jugements. En appel, certains ont pris la (mauvaise) decision d abonner la procédure et de ne pas participer à l appel. Suivant les dossiers il y a eu 100 ou 83 demandeurs Au final vous étiez encore 3328 devant la cour. Il y a 42 arrêts de la cour d’appel. Merck a diligente 42 procédures de cassation. Le greffe a reçu les pourvois et comme c’est l usage il vous a informé que si vous souhaitez être défendu devant la cour de cassation, vous devez prendre un avocat à la cour de cassation (qui est un avocat « spécial » le simple avocat que je suis ne pas intervenir). La vous avez le choix entre 3 possibilités : - choix 1 - vous ne faites rien - mais vous prenez alors le risque que la cour de cassation statue sur votre dossier de manière différente de celle des dossiers que nous continuons à défendre. - choix 2 - vous prenez votre avocat à la cour de cassation. Il travaille dans son coin, sans nous. Cela vous coûtera environ entre 2 et 5 000€ - choix 3 - comme déjà plus de 1500 personnes vous continuez à nous faire confiance et votre dossier sera défendu par l’avocat à la cour de cassation que j’ai choisi et avec qui j’ai l habitude de travailler. Et vous bénéficiez du tarif préférentiel à 120€ Depuis le début nous agissons en toute transparence et nous répondons aux questions que l’on nous pose. De même nous avons démontré que notre travail et notre dévouement pouvaient porter leur fruit. Encore un effort ... Pour d’autres questions écrire à contact@mysmartcab.fr