[url=t59096]
Levothyrox, défaut d’information : les patients font appel !
[/url].dans le forum:
Crise du Levothyrox
Page 3 sur 4
Aller à la page Précédent 1, 2, 3, 4 Suivant
Inscrit le: 22.03.09 | Messages: 4473 | Hypothyroïdie auto i... | France - Lorraine sud-est | | 60+
Posté le: 25. Juin 2020, 11:33
Beate a écrit: |
Dans la plainte collective pour défaut d’information, la cour d’appel de Lyon rendra sa décision aujourd’hui, 25 juin (14:00) :
|
Aujourd'hui, c'est une affaire "civile", et non pas pénale (je sais c'est un peu tordu à comprendre !!!), et donc c'est une indemnisation que nous demandons, pour "marquer le coup" et pour compenser notre préjudice lié au défaut d'information.
A proprement parler, même si nous parlons tous souvent de "plainte" au sens où nous nous sommes plaints d'un problème, ce n'est pas aujourd'hui d'une "plainte" qu'il s'agit, au sens où l'entendent les tribunaux ...
Les "plaintes" au sens propre sont des affaires "pénales", qui donnent lieu à des condamnation pouvant aller d'une simple amende jusqu'à des peines de prison etc etc.
Il y a également toujours en cours l'affaire au pénal, avec dépôt de plainte, mais c'est encore à l'instruction (= en cours d'investigation).
Merci pour ces explications, Bobette !!!
‼️ La décision vient d’être annoncée ! Le tribunal a reconnu la faute de Merck ‼️
Ils n’ont pas octroyé le montant demandé, 10.000€ - mais ce n’est pas ça qui compte (ils octroient 1.000€ à chaque plaignant) - l’important est que la justice reconnaît enfin le préjudice subi par les patients !
Des précisions seront publiées un peu plus tard.
Vidéo de la déclaration de Me Lèguevaques, à sa sortie du tribunal, sur notre page Facebook :
https://www.facebook.com/1269497974.....43233498322/?vh=e&d=n
Article avec lien vers l’arrêt de la Cour d’Appel : https://www.leguevaques.com/La-Cour-d-appel-de-Lyon-reconnait-le-defaut-d-information-fautif-de-MERCK-lors-du-changement-de-formule-de-LEVOTHYROX_a681.html
‼️ La décision vient d’être annoncée ! Le tribunal a reconnu la faute de Merck ‼️
Ils n’ont pas octroyé le montant demandé, 10.000€ - mais ce n’est pas ça qui compte (ils octroient 1.000€ à chaque plaignant) - l’important est que la justice reconnaît enfin le préjudice subi par les patients !
Des précisions seront publiées un peu plus tard.
Vidéo de la déclaration de Me Lèguevaques, à sa sortie du tribunal, sur notre page Facebook :
https://www.facebook.com/1269497974.....43233498322/?vh=e&d=n
Article avec lien vers l’arrêt de la Cour d’Appel : https://www.leguevaques.com/La-Cour-d-appel-de-Lyon-reconnait-le-defaut-d-information-fautif-de-MERCK-lors-du-changement-de-formule-de-LEVOTHYROX_a681.html
Dernière édition par Beate le 30. Juin 2020, 13:55; édité 2 fois
Posté le: 25. Juin 2020, 13:43
waouhhh
chouette nouvelle!
chouette nouvelle!
_________________
Wynnie
le forum vous est utile? Pensez à adhérer à l'association qui finance le fonctionnement du forum, tous les infos ici : fmember.php
Le Monde - Levothyrox : le laboratoire Merck condamné à verser 1 000 euros chacun à 3 300 plaignants
La cour d’appel de Lyon a reconnu jeudi que le laboratoire pharmaceutique avait commis « une faute » au moment du changement de formule de son traitement.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/25/levothyrox-le-laboratoire-merck-condamne-a-verser-1-000-euros-chacun-a-3-300-plaignants_6044157_3224.html
La cour d’appel de Lyon a reconnu jeudi que le laboratoire pharmaceutique avait commis « une faute » au moment du changement de formule de son traitement.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/25/levothyrox-le-laboratoire-merck-condamne-a-verser-1-000-euros-chacun-a-3-300-plaignants_6044157_3224.html
Inscrit le: 26.12.08 | Messages: 2758 | 70+
Posté le: 25. Juin 2020, 13:55
Posté le: 25. Juin 2020, 15:01
Apparemment, Merck se pourvoit en cassation (c’était prévisible) ! Mais c’est une première victoire... et ne restera peut-être pas la dernière !!!
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/levothyrox-laboratoire-merck-condamne-verser-1000-euros-plaignant-1846252.html
https://www.ladepeche.fr/2020/06/25/levothyrox-le-laboratoire-merck-condamne-en-appel-a-verser-1-000-euros-dindemnites-par-plaignant,8949130.php
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/levothyrox-laboratoire-merck-condamne-verser-1000-euros-plaignant-1846252.html
https://www.ladepeche.fr/2020/06/25/levothyrox-le-laboratoire-merck-condamne-en-appel-a-verser-1-000-euros-dindemnites-par-plaignant,8949130.php
Dernière édition par Beate le 25. Juin 2020, 16:05; édité 1 fois
Inscrit le: 30.06.17 | Messages: 762 | Thyroïdectomie / bas... |
Posté le: 25. Juin 2020, 16:43
Inscrit le: 09.03.18 | Messages: 3448 | Basedow - Thyroïdect... | Bordeaux |
Posté le: 25. Juin 2020, 17:48
Posté le: 25. Juin 2020, 18:06
Très courte interview sur France 3 - j’aurais eu beaucoup plus à dire !
Et quelques sacrés lapsus du présentateur (pourtant je l’avais bien briefé pendant la séance maquillage !), du genre « les 3329 plaignants condamnés à 1000€ »...
Mais bon, c’est fait !
Il a du y avoir un passage sur RTL, ce soir - et demain matin dans les matinales de Sud Radio.
Le Replay sera visible ici (c’est au début, après à peu près 4-5 min je crois) :
https://france3-regions.francetvinf.....ons/jt-1920-midi-pyrenees
Et quelques sacrés lapsus du présentateur (pourtant je l’avais bien briefé pendant la séance maquillage !), du genre « les 3329 plaignants condamnés à 1000€ »...
Mais bon, c’est fait !
Il a du y avoir un passage sur RTL, ce soir - et demain matin dans les matinales de Sud Radio.
Le Replay sera visible ici (c’est au début, après à peu près 4-5 min je crois) :
https://france3-regions.francetvinf.....ons/jt-1920-midi-pyrenees
Inscrit le: 25.08.17 | Messages: 79 | Alsace |
Posté le: 25. Juin 2020, 21:47
Inscrit le: 22.03.09 | Messages: 4473 | Hypothyroïdie auto i... | France - Lorraine sud-est | | 60+
Posté le: 26. Juin 2020, 00:08
C'est vraiment un arrêt (= jugement) très important pour le patients thyroïdiens, mais pas seulement !
Le jugement rappelle qu'un labo ne peut pas se contenter de se cacher derrière l'ANSM etc pour se défausser de toute responsabilité et que Merck savait très bien qu'il y avait un risque de déséquilibre pour les patients.
La Cour reconnaît le préjudice moral des patients, lié au défaut d'information.
La Cour d'appel de Lyon ne s'est pas prononcée sur les soucis de santé des patients, car ce n'est pas de son ressort (un peu compliqué à comprendre pour nous autres les profanes, mais logique compte tenu de la stratégie adoptée par l'avocat).
Le jugement rappelle qu'un labo ne peut pas se contenter de se cacher derrière l'ANSM etc pour se défausser de toute responsabilité et que Merck savait très bien qu'il y avait un risque de déséquilibre pour les patients.
La Cour reconnaît le préjudice moral des patients, lié au défaut d'information.
La Cour d'appel de Lyon ne s'est pas prononcée sur les soucis de santé des patients, car ce n'est pas de son ressort (un peu compliqué à comprendre pour nous autres les profanes, mais logique compte tenu de la stratégie adoptée par l'avocat).
Inscrit le: 09.03.18 | Messages: 3448 | Basedow - Thyroïdect... | Bordeaux |
Posté le: 26. Juin 2020, 06:00
Bravo Beate pour ton intervention sur le plateau de France 3.
Au-delà du défaut d'information, MERCI d'avoir évoqué l'absence d'amélioration :
Je confirme : toujours pas de problème de stabilité alors que mon ancienne formule est périmée depuis 3 mois.
Bonne journée et bon courage avec les médias
Au-delà du défaut d'information, MERCI d'avoir évoqué l'absence d'amélioration :
Citation: |
"On n'avait jamais remarqué que l'ancienne formule n'était pas stable"
|
Je confirme : toujours pas de problème de stabilité alors que mon ancienne formule est périmée depuis 3 mois.
Bonne journée et bon courage avec les médias
Inscrit le: 25.08.17 | Messages: 79 | Alsace |
Posté le: 26. Juin 2020, 12:31
ki a écrit: | ||
Bravo Beate pour ton intervention sur le plateau de France 3.
Au-delà du défaut d'information, MERCI d'avoir évoqué l'absence d'amélioration :
Je confirme : toujours pas de problème de stabilité alors que mon ancienne formule est périmée depuis 3 mois. Bonne journée et bon courage avec les médias |
Je n'ai pas non plus de problème de stabilité avec mon stock de Lévo ancienne formule. Aucune comparaison possible avec tous les symptômes que j'avais avec la nouvelle formule. Mais les dates sont encore dans les clous. Le jour ou elles seront dépassées je continuerai encore à les prendre dans une limite raisonnable. Si quelqu'un se trouve dans le besoin d'une boite de 125 je peux sans problème en envoyer une.
Juste un petit rappel, bien conserver ses boites dans un endroit à température stable, surtout pas près d'une source de chaleur.
Ah si nous pouvions récupérer le droit à l'ancienne formule !
Aller à la page Précédent 1, 2, 3, 4 Suivant
plus de Liens:
- Index du Forum
- Derniers sujets
- Voir les messages non répondus
- Derniers messages
- Livre d'or
- Poster un nouveau sujet:
You can post calendar events in this forum